1Справа № 335/9729/16-ц 2-н/335/989/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
27 вересня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із заявою комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 509,56 гривень,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2016 р. до суду надійшла заява комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 509,56 гривень.
15 вересня 2016 р. за зверненням до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом отримана відповідь про те, що відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відносно боржника ОСОБА_3 відсутні.
Ухвалою від 16 вересня 2016 р. вказана заява була залишена без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Недоліки заяви усунені заявником у повному обсязі та у встановлений ухвалою суду строк, шляхом виключення боржника ОСОБА_3 із заяви про видачу судового наказу.
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення недоліків, перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 100, 210, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 509,56 гривень.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог на підставі частини першої статті 102 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 61608076, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/9729/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: