Court ruling № 61607867, 18.07.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4665/16-ц 2/335/1229/2016

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 30.11.2015 рік на загальну суму 1879747,08 грн.

Позивачем були подані додаткові пояснення до позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором, в яких просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 22.06.2016 рік на загальну суму 1497426,02 грн.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що уточнює позовні вимоги.

В судовому засіданні судом представнику позивача було розяснено про приведення цих додаткових пояснень у відповідність до ст..119 ЦПК України. Проте цього зроблено не було.

Частиною 1 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В порушення вимог законодавства позивачем надано замість позовної заяви додаткові пояснення та не надано копії позову з додатками для вручення відповідачам.

Тому суд вважає за необхідне вказані додаткові пояснення, які містять змінені позовні вимоги, залишити без руху, оскільки вони не відповідають стст.119-121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в пятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко