г
Справа № 318/203/14-п
Номер провадження №3-в/318/10/2014
ПОСТАНОВА
"30" січня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Кам'янсько-Дніпровського підрозділу УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
На правопорушника ОСОБА_1 згідно постанови К-Дніпровського районного суду від 23.11.2012 року було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 10.12.2012 року ця постанова надійшла на виконання до КВІ К-Дніпровського району. Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до КВІ, але на виклики не зявився. 28.01.2013 року до К-Дніпровського районного суду було направлено подання про заміну невідбутої кількості годин на адміністративний арешт. Постановою суду від 19.02.2013 року в задоволенні подання було відмовлено, мотивуючи тим, що правопорушник не зявився до суду для розгляду подання. 05.03.2013 року особова справа повернулась до КВІ. Правопорушник був повторно викликаний до КВІ, але на виклики не зявився. Просить замінити правопорушнику невідбутий строк громадських робіт на адміністративний штраф.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час й місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
В силу ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130, 321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Кам'янсько-Дніпровського підрозділу УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 дмитровича про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код ЄДРПОУ 37941997, Рахунок 31113149700001, Одержувач ГУК у Запорізькій області - 21081300, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Судовий збір у сумі 36,54 грн.зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 31216206700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Васильченко
The court decision No. 61606607, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 318/203/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: