Court ruling № 61606341, 26.09.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5815/14-ц

Провадження №: 2-с/332/10/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 вересня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Яцун О.С., за участю секретаря Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №332/5815/14-ц (провадження № 2-н/332/1450/14), виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ у звязку з тим, що на її адресу 26.08.2016 року було направлено судовий наказ від 26.11.2014 року, який було видано за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4479,71 грн. Із винесеним судовим рішення заявник не згодна, оскільки наданими Концерном «МТМ» послугами вона не користується, оскільки у період за який було стягнуто заборгованість вона постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від представника Концерну «МТМ» надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Інші учасники судового процесу не зявились, хоча про день та час слухання справи були сповіщені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали по справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 26.11.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавалися у період з листопада 2011 року по листопад 2014 року (а.с. 12).

Із наданої ОСОБА_1 копії трудової книжки, довідки з місця роботи №274 від 05.09.16 року та акту обстеження матеріально-побутових умов №1146 остання з 12.03.2012 року працює та перебуває у м. Надвірна Івано - Франківської області (а.с. 19-23,25), що свідчить про не користування нею послуг, які надавались Концерном «МТМ» в вищезазначений період, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вищезазначений судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №332/5815/14-ц (провадження № 2-н/332/1450/14), виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання скасувати.

Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі», що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.С. Яцун