Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1624/16-ц
Провадження №: 2/332/877/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі Попазовій Н.С.,
розглянувши клопотання відповідача ТОВ «Віннер Імпортс Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «МСС Авто» та ТОВ «Віннер імпортс Україна» про захист прав споживачів.
01.08.2016 року відповідач ТОВ «Віннер Імпортс Україна» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у звязку з тим, що участь представника Товариства у судовому засіданні передбачає понесення значних витрат на, включаючи, але не обмежуючись, проживання у готелі, трансфер представника, відшкодування добових витрат представника Товариства. Найближчий суд, до якого може прибути це Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1.
Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання уу режимі відео конференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст.158-1, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ТОВ «Віннер Імпортс Україна» про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МСС Авто» та ТОВ «Віннер імпортс Україна» про захист прав споживачів призначити на 14-00 годину 06 жовтня 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.
Зобовязати Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МСС Авто» та ТОВ «Віннер імпортс Україна» про захист прав споживачів, призначеного Заводським районним судом м. Запоріжжя на 14-00 годину 06 жовтня 2016 року.
Відповідачу - ТОВ «Віннер імпортс Україна» необхідно зявитись до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Києв, вул.Мельниченко,1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14 годину 06 жовтня 2016 року.
Заводський районний суд м.Запоріжжя доручаэ уповноваженій на такі дії особі Києво-Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ТОВ «Віннер Імпортс Україна» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Мєркулова
The court decision No. 61606324, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/1624/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: