Decision № 6160612, 24.04.2009, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Про кредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2009 року позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 червня 2006 року укладено договір між ним і ОСОБА_1 , згідно якого він отримав кредит в сумі 12000грв.на строк користування 36 місяців з оплатою відсотків 26% річних в порядку та строки згідно графіка повернення Кредиту та сплати відсотків, що є невід»ємною частиною Кредитного договору.

Позивач свої обов»язки перед відповідачем за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідачем платежі в погашення Кредиту та сплату відсотків за його користування, в порушення п.1.1,2.1 Кредитного договору, здійснювалися з порушенням Графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості станом на 1 грудня 2008 року: за капіталом кредиту – 4699грв.38коп; проценти по Графіку – 358грв.36коп; проценти за фактичне користування простроченим капіталом -64грв.50коп; пеня 1500грв.87коп, а усього на загальну суму 6623грв.11коп.

За договором поруки від 23 червня 2006 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2, яка також не виконала зобов»язання за позичальника, згідно договору поруки.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №14.3223 від 23 червня 2006 року (а.с.8). За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до Кредитного договору а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи кредитні кошти ОСОБА_1 отримав, що підтверджується меморіальним ордером від 23 червня 2006 року (а.с.12,13).

Відповідач порушив умови договору, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 4699грв.38коп, проценти по Графіку в сумі 358грв.36коп., проценти за фактичне користування простроченим капіталом – 64грв.50коп., пеня в сумі 1500грв.87коп., усього на загальну суму 6623грв.11коп.

Поручитель також не виконує зобов»язання по договору поруки від 23 червня 2006 року. Отже він несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем на підставі вимог ст..553,554 ЦК України, оскільки у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 6623грв.11коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.553,554,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», 03115 м.Київ, пр.Перемоги,107а, МФО 320984 , ЄДРПОУ 21677333, т/р. 290970004, заборгованість за кредитним договором в сумі 6623(шість тисяч шістсот двадцять три) грв.11коп., судовий збір в сумі 66грв.23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: