№ 61605971, 21.09.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5782/16-п

Провадження № 3/314/617/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької роти ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2016 року о 23-45 год. ОСОБА_1 в с. Михайло-Лукашево по вул. Стадіонна Вільнянського району Запорізької області керував мопедом MUSTANG без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від продуття «Драгер», та проходження медогляду у встановленому порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що вдома були самі двоє малолітніх дітей і він поспішав додому. При цьому вказує, що дуже злякався працівників ДАІ, і тому відмовився проходити медогляд.

Допитаний в удовому засіданні працівник ДАІ ОСОБА_2 пояснив, що 30.07.2016 року був зупинений мопед під керуванням ОСОБА_1С, водій якого знаходився без шлому. Запропонували пройти медогляд, «Драгер». В ході розмови, також було з»ясовано, що ОСОБА_1 керував мопедом без посвідчення водія, про що ОСОБА_2 була складена відповідна постанова.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що повертаючись 30.07.2016 року з рибалки його зупинили працівники ДАІ та запропонували стати свідком тієї події, що ОСОБА_1 відмовився від продуття «Драгер» та проходження медогляду.

В свою чергу ОСОБА_1 не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували факт скоєння ним 30.07.2016 року вказаного правопорушення.

Всі досліджені у справі докази в їх сукупності переконують суд в тому, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, і тому відповідно винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже, враховуючи обставини скоєних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1, суд вважає, що з метою дотримання вимог, передбачених ст. 23 КУпАП, для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, доцільно призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» сягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На підставі вкладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 287-290 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 313825.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

21.09.2016