Court ruling № 61603199, 26.09.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер 243/6893/16-ц

Номер провадження 2/243/3494/2016

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

«26» вересня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Кобець О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Словянський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Словянський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, надав письмову заяву про залишення позовних вимог в частині - зобовязати Словянський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір №05371300284, зареєстрований 11 квітня 2013 року без присутності фізичної особи підприємця, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, шляхом судової повістки (а.с.18), до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Словянського міського центру зайнятості до суду, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, не зявився, суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення письмових вимог.

Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Словянський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії, в частині зобовязати Словянський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір №05371300284, зареєстрований 11 квітня 2013 року без присутності фізичної особи підприємця - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цими ж вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О. Чемодурова