243/7575/16-ц
Справа 2/243/3808/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 вересня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Словянського міськрайонного суду звернулася Кредитна Спілка «Інтеграл» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.09.2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
В звязку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову, вважаю можливим дану позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Копію ухвали, разом із матеріалами справи повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61603142, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/7575/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: