Провадження № 3/243/1347/2016
Справа № 243/6990/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України ВС 086406 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, який народився у м. Словянськ Донецької області 30 листопада 1999 року, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року, 0 10 год. 30 хв. по вул. Сиволапова с. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, в районі будинку №38, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121 н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого скоїв наїзд на стойки газопроводу, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а Лисичанському управлінню експлуатаційного газового господарства було спричинено матеріальні збитки. Після чого, ОСОБА_1 залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №904945 від 16 серпня 2016 року;
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №904971 від 16 серпня 2016 року;
Протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 904972 від 16 серпня 2016 року;
Висновком медичного огляду на наявність стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №29 від 16 серпня 2016 року, згідно із яким, 16 серпня 2016 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
Поясненнями ОСОБА_1, свідків і потерпілих, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення;
Доданими до протоколів рапортами співробітників поліції;
Протоколами огляду місця події від 16 серпня 2016 року;
Схемами місця ДТП і фототаблицями від 16 серпня 2016 року.
Даних щодо здійснення фото або відеозапису суду не представлено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи її обтяжують не встановлено.
Відповідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про можливість застосувати до ОСОБА_1О штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч. ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідност.40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням ОСОБА_1права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу
Штраф має бути сплачений на р/р 31116106700075, Код платежу 21081100 Одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: О.В. Ільяшевич
The court decision No. 61603009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6990/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: