Court ruling № 61601370, 22.09.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
227/3833/13-к
Document №
61601370
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 227/3833/13-к

Провадження № 1-кп/234/502/16

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

22 вересня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

суддів Михальченко А.О., Склярова В.В.,

запасного судді Лутай А.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю прокурора Величко А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016050390001736 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження №12016050390001736 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвод головуючому. Свою заяву обґрунтував тим, що 21.09.2016 року у судовому засіданні під час допиту свідка ОСОБА_3 з метою перевірки достовірності показань свідка головуюча не дала йому можливості зупинити допит свідка. Крім того, обвинувачений зазначив обставини, що викликають сумніви в її неупередженості, до яких на думку заявника відноситься те, що головуюча суддя підтримує сторону обвинувачення.

Колегія суддів вважає, що заява про відвід головуючого судді не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 ч. 2 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу слідчому судді, судді, присяжному, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заявлений ОСОБА_1 відвід не містить передбачені ст. 75-79 КПК України підстави для відводу, у зв'язку з чим заява про відвід головуючого судді задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 75, 76, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Карпенко

Суддя А.О. Михальченко

Суддя В.В. Скляров

Часті запитання

Який тип судового документу № 61601370 ?

Документ № 61601370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61601370 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61601370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61601370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61601370, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61601370, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61601370 refers to case No. 227/3833/13-к

This decision relates to case No. 227/3833/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61601369
Next document : 61601372