233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Наумик О.О., Леміщенко О.О.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурорів Цукарєвої В.А., Калініч Т.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42015050000000197 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судове засідання надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, в яких вони відмовилися від етапування із Артемівського слідчого ізолятора до Костянтинівського ізолятору тимчасового тримання, посилаючись на неналежні умови тримання в Костянтинівському ІТТ, та просили провести судове засідання, призначене на 28 вересня 2016 року, за їх участю в режимі відеоконференції.
Крім того, в судове засідання надійшло клопотання захисника ОСОБА_8, в якому він, посилаючись на неможливість прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, просив провести судове засідання, призначене на 28 вересня 2016 року, за його участю в режимі відеоконференції в одному з судів м. Маріуполя.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши заявлені клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 28 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Артемівському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського слідчого ізолятору.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника ОСОБА_8 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Артемівському слідчому ізолятору, де тримаються ОСОБА_6, ОСОБА_7, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Артемівського слідчого ізолятора, Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 61601093, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/5288/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: