Справа № 219/7068/16-ц
Провадження №2/219/3509/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В судове засідання, призначене на 19.09.2016 р., відповідачі не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання.
Відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Проти постановлення заочного рішення позивач в судовому засіданні не заперечує.
Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги розглянути в відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
The court decision No. 61599613, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/7068/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: