Справа № 127/20059/16-ц
Провадження № 2-н/127/627/16
С У Д О В И Й Н А К А З
28 вересня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,розглянувши заяву ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 10823,49 грн., інфляційних в сумі 663,55 грн., 3% річних в сумі 144,48 грн.,
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк», що по вул. В. Порика, 28 м. Вінниці (р/р 26034901013441 у Вінницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076) борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 10823 (десять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 49 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк», що по вул. В. Порика, 28 м. Вінниці (р/р 26001000117478 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524) інфляційні в сумі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 55 коп., 3% річних в сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя О.О. Венгрин
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20 __ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя _____ _______
(підпис) ( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
The court decision No. 61596791, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/20059/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: