Справа № 148/881/15-ц
У Х В А Л А
24 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі СО «Тульчинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 21.04.2015 надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі СО «Тульчинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Справа була призначена до розгляду неодноразово, однак не зважаючи на належне і своєчасне повідомлення про час і місце розгляду, відповідач в судове засідання не зявилася і про причини своєї неявки суд не повідомила.
Представник позивача у судове засідання не зявився, однак директор СО «Тульчинські електромережі» надав суду письмове повідомлення про розгляд справи без участі представника позивача, у якому вказав, що позов підтримує і просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
У звязку з цим, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи, на основі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі СО «Тульчинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61595913, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 148/881/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: