Court ruling № 61594787, 28.09.2016, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
133/1709/16-ц
Document №
61594787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 133/1709/16-ц

У Х В А Л А

28.09.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчко В.Л.,

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Адвоката ОСОБА_1

у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до СВК «Дружба» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа № 133/1709/16-ц за позовом ОСОБА_2 до СВК «Дружба» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви СВК «Дружба» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації СВК «Дружба».

Позивачка та її представник заперечують проти обєднання зустрічного позову з цивільною справою.

Відповідно до ч 2 ст 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позов про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та позов про захист ділової репутації мають між собою тільки спільні сторони. Дані правовідносини не повязані між собою, вимоги по ним не можуть бути зараховані, задоволення зустрічного позову не може виключити задоволення первісного позову, а тому подана зустрічна позовна заява не підлягає обєднанню з первинним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання представника відповідача про обєднання в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву СВК «Дружба» про захист ділової репутації. Подану зустріну позовну заяву повернути представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

28.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61594787 ?

Документ № 61594787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61594787 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61594787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61594787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61594787, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61594787, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61594787 refers to case No. 133/1709/16-ц

This decision relates to case No. 133/1709/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61594764
Next document : 61594793