Decision № 6159158, 20.03.2009, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія:Справа № 2-142/09р.

20 березня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі по 20.08.2008 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, коштів для забезпечення належного утримання дитини не вистачає, а відповідач працює і має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей, а також просила стягнути з відповідача 70 грн., які вона витратила на послуги адвоката.

На попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що сторони погодились на розгляд справи по суті на попередньому судовому засіданні, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі по 20.08.2008 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.4).

В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

Згідно ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати» (а.с.11).

Відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця села Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, працюючого в ПА «України» а л і м е н т и на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на утримання дитиниОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.03.2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги адвоката в сумі 70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855, а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

Копія вірна: Голова суду

Секретар