Справа № 132/394/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 7/2, Калинівського району, Вінницької області, не працює,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
1.02.2014р. о 10:00 год. в м. Калинівка по вул. Промислова в кафе «Пивна академія» перебував адмінпіднаглядний ОСОБА_1, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, код ЄДРПОУ 37503268, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 31211206700222, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 61591221, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 132/394/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: