Court ruling № 61589072, 27.09.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4257/16

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколової М.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними відмови, які оформлені листами, зобов'язання вчини певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними відмови, які оформлені листами, зобов'язання вчини певні дії, стягнення моральної шкоди.

У судове засідання 27.09.2016 року сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином та своєчасно.

16 вересня 2016 року за вх. №24187/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_2 та представника позивачів за довіреностями ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю присутності у судовому засіданні, яке призначене на 27.09.2016 року.

22 вересня 2016 року за вх. №ЕП/2531/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю у ознайомленні відповідача з письмовими поясненнями позивачів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи.

З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 11 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 11 жовтня 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.