ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2016 р. Справа № 922/2596/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2609 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2016 року у справі
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 частина А1215, м. Харків
про стягнення 22145,65 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 вересня 2016 року (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму пені, нараховану за період травень-червень 2016 року в розмірі 10085,00 грн.; 3% річних за період травень-червень 2016 року в розмірі 1641,46 грн.; інфляційні нарахування за період травень-червень 2016 року в розмірі 334,19 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. В частині стягнення пені в розмірі 10085,00 грн. відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2016 року скасувати в частині стягнення пені у розмірі 10085,00 грн. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 листопада 2016 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду:
позивачу письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
відповідачу, 3-й особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 61588980, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2596/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: