ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" вересня 2016 р. Справа № 922/2536/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.2603П/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2016 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод", смт. Приколотне, Великобурлуцький р.-н, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків
про стягнення 187047,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" загальну суму заборгованості за укладеним між сторонами договором підряду № 068/15 від 07.07.2015 р. в розмірі 187047,26 грн., з яких: 51324,80 грн. 10% штрафних санкцій від вартості робіт;135722,46 грн. пені.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2016 року у справі № 922/2536/16 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 51324,81 грн. штрафних санкцій. В іншій частині позовних вимог - відмовлено в задоволенні.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Шепітько І.І.
The court decision No. 61588941, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2536/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: