ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.09.16 Справа № 909/315/16
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів: Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу благодійної організації Благодійний фонд Акцент Милосердя б/н від 24.06.2016,
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016, суддя Кобецька С.М.,
у справі № 909/315/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Легіон-Захід,м.Івано-Франківськ,
до відповідача благодійної організації Благодійний фонд Акцент Милосердя, м. Івано-Франківськ,
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга благодійної організації Благодійний фонд Акцент Милосердя б/н від 24.06.2016, на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 у справі №909/315/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Легіон-Захід до відповідача благодійної організації Благодійний фонд Акцент Милосердя про стягнення суми.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко С.М., суддів Кравчук Н.М.,судді Мирутенко О.Л. розгляд справи призначено на 31.08.2016 року.
Як встановлено п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.
Згідно з наказом №06-03/169 від 29 липня 2016 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Кравчук Н.М. перебуває у відпустці з 15 серпня по 9 вересня 2016 року (включно).
Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку.
Таким чином, у звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М., судове засідання 31.08.2016 не відбулося, оскільки абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016 не передбачено заміну члена колегії при наявності строку на розгляд справи після виходу судді-члена колегії ОСОБА_1 з відпуски.
Про вищенаведені обставини 31.08.2016 було повідомлено представників сторін, які зявились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.
Згідно з наказом №06-03/189 від 01 вересня 2016 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Мирутенко О.Л. перебуває у відпустці з 12 вересня по 16 вересня 2016 року (включно).
Таким чином, враховуючи відсутність підстав для здійснення автоматизованого розподілу складу колегії суду, перебування судді члена колегії Мирутенка О.Л. з 12 вересня по 16 вересня 2016 року (включно), а також наявність строку розгляду апеляційної скарги, вказана ухвала виноситься після виходу судді члена колегії Мирутенка О.Л. з відпустки.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бойко С.М. з 19 по 23 вересня 2016, а також наявність клопотання сторони про поновлення строку розгляду апеляційної скарги, вказана ухвала виноситься 26.09.2016.
29.08.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт №790108459366, з долученою довідкою, де причиною повернення (досилання) зазначено «за закінченням терміну зберігання».
31.08.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
05.09.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №2908-1 від 29.08.2016.
05.09.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду та ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Строк розгляду справи №909/315/16 продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 року о 12 год. 50 хв.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя:С.М. Бойко
Судді: О.Л. Мирутенко
ОСОБА_2
The court decision No. 61588921, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/315/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: