Court ruling № 61588513, 27.09.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.09.2016
Case No.
917/1410/16
Document №
61588513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

27.09.2016 р. Справа № 917/1410/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м.Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Лесі Українки, 2, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області№175 від 12.03.2016р.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №99 від 17.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №131/01-54 від 06.04.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №175 від 12.03.2016р. "Про передачу ФГ "Юхименко Агро" в оренду невитребуваних земельних часток (паїв), площею 54,8206га на території Середняківської сільської ради Гадяцького району".

27.09.2016р. відповідачем подано клопотання (вхід. №11899) про залучення до участі у справі ФГ "Юхименко Агро" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування вказаного клопотання, зазначає, що оскільки оскаржуваним розпорядженням ФГ "Юхименко Агро" надано в оренду земельні ділянки (невитребувані земельні частки (паї)), а тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов"язки.

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ "Юхименко Агро", оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 27.09.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що оскаржуване розпорядження прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а отже підлягає скасуванню.

Зокрема вказує на те, що даним розпорядженням відповідачем було неправомірно передано в оренду ФГ "Юхименко Агро" земельні ділянки №№ 58, 238, 239, 240, 306, 486/2, 522, 526, 559, 603, 692, 693, які використовуються ПрАТ "Райз-Максимко".

26.09.2016р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №11823).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема зазначає, що спірне розпорядження про надання земельних ділянок в оренду вчинене з дотриманням процедури надання невитребуваних земельних часток (паїв) в оренду згідно з чинним законодавством України та не порушує права позивача.

В зв'язку залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.10.2016 року на 14 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.

2. Залучити Фермерське господарство "Юхименко Агро" (АДРЕСА_1, 37300; ідентифікаційний код 39768074) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

3. Позивачу:

- направити копію позову з додатками залученій третій особі, докази направлення надати суду;

- докази, що підтверджують користування ПрАТ "Райз-Максимко" 14-ма земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв)) загальною площею 54,8206га, що передані в оренду ФГ "Юхименко Агро" на підставі спірного розпорядження.

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами.

4. Відповідачу надати суду належним чином завірені копії договорів оренди землі укладених з ФГ "Юхименко Агро" на виконання спірного розпорядження.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі

СуддяПогрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61588513 ?

Документ № 61588513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61588513 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61588513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61588513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61588513, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61588513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61588513 refers to case No. 917/1410/16

This decision relates to case No. 917/1410/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61588512
Next document : 61588515