Court ruling № 61588044, 29.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

29.09.2015р. № 905/93/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 м.Маріуполь

до боржника Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь

про банкрутство

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя Тарапата С.С.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.15р. вказану заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.06.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

24.06.15р. за номером 19477 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь.

25.06.15р. за номером 19549 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено додаткове оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

08.09.15р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1, м.Маріуполь №б/н від 02.09.15р. про включення до реєстру вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь.

Дана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

· Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відтак, відповідно до імперативних приписів ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не вбачається право кредитора, який пропустив встановлений місячний строк для звернення з вимогами до боржника, на поновлення такого строку.

В силу ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

24.06.15р. за номером 19477 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь.

25.06.15р. за номером 19549 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено додаткове оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь.

Заява ОСОБА_1, м.Маруполь №б/н від 02.09.15р. про включення до реєстру вимог кредиторів, була направлена до суду за допомогою поштового зв'язку 03.09.15р., що підтверджується поштовим штемпелем Укрпошти та надійшла до суду 08.09.15р. Таким чином, вимоги заявлені з пропуском тридцятиденного строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суд зауважує, що за результатами попереднього засідання, яке відбулося 25.08.15р. (до звернення кредитора із заявою до суду), судом затверджений реєстр вимог кредиторів, про що винесена відповідна ухвала.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд господарським судом вимог конкурсних кредиторів на стадії розпорядження майном боржника, що заявлені після проведення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів, не передбачений.

З огляду на зазначене, на підставі системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство, у їх взаємозв'язку та співвідношенні, суд вважає, що конкурсні кредитори, які подали заяви про визнання грошових вимог після закінчення встановленого граничного строку або не подали взагалі, незважаючи на наявність у них конкурсних вимог, можуть заявити свої вимоги у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи №905/93/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури станом 29.09.15р. судом не приймалася.

· Крім того суд зазначає, що згідно з абз.9 ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

До заяви ОСОБА_1, м.Маріуполь про включення до реєстру вимог кредиторів не додано доказів сплати судового збору.

Підстави для винесення судом ухвали в порядку ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про усунення недоліків у суду відсутні з огляду на вищевказані обставини.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1, м.Маріуполь №б/н від 02.09.15р. про включення до реєстру вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь підлягає поверненню. Вказане не позбовляє право кредитора на звернення з відповідною заявою до ліквідатора після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

Керуючись ч.1 ст.2, ч.ч.1, 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2013р. N 4212-VI, ст.ст.4-1, 43, п.4 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, м.Маріуполь №б/н від 02.09.15р. про включення до реєстру вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" м.Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток: заява №б/н від 02.09.15р. з доданими документами на 21 арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата