ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
16.07.2015 Справа № 905/384/15
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пилипенко О.М. розглянув матеріали
за позовом Приватного підприємства «Світанок»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп»простягнення 153 942,32грн.
Представники сторін: від позивача: не зявився від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, Проїзд Дачний, б.9, код ЄДРПОУ 36427333 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного підприємства «Світанок» (31645, Хмельницька область, Чемеровецький район, вул.Центральна, 9; ЄДРПОУ 31949168) основний борг в розмірі 151866 (сто пятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість)грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 524 (пятсот двадцять чотири) грн. 25коп., інфляція в розмірі 1552 (одна тисяча пятсот пятдесят два) 07коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі)грн. 00коп., судовий збір у розмірі 3040 (три тисячі сорок) грн. 07 коп.
3.Видати наказ.
4.Повернути Приватному підприємству «Світанок» (31645, Хмельницька область, Чемеровецький район, вул.Центральна, 9; ЄДРПОУ 31949168) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 40 (сорок) грн. 15коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61587969, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/384/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: