Court ruling № 61587205, 26.09.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1370/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ від 29 липня 2016 року № 811 "Про порушення службової дисципліни працівниками відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУПН та притягнення до дисциплінарної відповідальності";

- визнати незаконним та скасувати наказ від 29 липня 2016 року № 233 о/с "По особовому складу";

- поновити на посаді оперуповноваженого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУПН з 29 липня 2016 року;

- стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 29 липня 2016 року по день поновлення на посаді;

- зобов'язати внести виправлення до трудової книжки щодо звільнення.

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 29 серпня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1370/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 07 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також:

- належним чином завірену копію наказів від 29 липня 2016 року № 811 "Про порушення службової дисципліни працівниками відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУПН та притягнення до дисциплінарної відповідальності", від 29 липня 2016 року № 233 о/с "По особовому складу";

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні наказів від 29 липня 2016 року № 811 "Про порушення службової дисципліни працівниками відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУПН та притягнення до дисциплінарної відповідальності", від 29 липня 2016 року № 233 о/с "По особовому складу";

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача та надати її оригінал для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко