Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 28 " лютого 2008 року Справа № 2н-509
м. Кривий Ріг
Суддя Тернівськогорайонного судум. ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»
про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_3
відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, cm. ст. 95.102.103.104 ЦПК
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, 17.10.1953року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
50089 м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 6.6 кв. 105
ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»
м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1
рахунок № 26032050897100 в АКІБ «УкрСиббанку» МФО 351005. код ЕКПО 03341397
434 (чотириста тридцять чотири) грн. 40 коп.3аборгованості за використаний природний газ за період з
01.10.1999 року до 01.02.2008 року
1. Стягнути з боржника збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп. на р/р 31418537700025, отримувач ВДК в Тернівському районі м. Кривого Рогу, МФО 805012, код ОКПО - 24244864, банк УДК в Дніпропетровської області.
2. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в сумі 15 ( п'ятнадцять ) гривень, одержувач ВДК Тернівського району, код ОКПО- 24244864, код платежу 22050000, р/р 31213259700025 , банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
The court decision No. 6158422, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-509. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: