ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" вересня 2016 р.Справа № 916/1463/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4
про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00 грн.
Суддя Власова С.Г.
суддя Малярчук І.А.
суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Маліманов М.І. за довіреністю;
Від третьої особи: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2016 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.
2. Позивачу надати: пояснення стосовно можливості призначення судової експертизи за клопотанням третьої особи.
3. Відповідачу надати: пояснення стосовно можливості призначення судової експертизи за клопотанням третьої особи.
4.Третій особі надати: докази направлення відповідачу та позивачу клопотання про призначення експертизи.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий С.Г. Власова
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 61580949, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1463/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: