ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.16р. Справа № 904/6373/16
За позовом Дочірнього підприємства Логістичної компанії "ЕКСІМ-ЮНІВЕРС", м. Дніпро
до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРШАДЬАВТОТРАНС", м. Бершадь, Бершадьський район, Вінницька область
Відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 34 589,60 грн. за договором транспортного експедирування
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: Пугач А.В. представник - дов. б/н від 04.01.2016р.
Від відповідача - 1: не з'явився
Від відповідача - 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство Логістична компанія "ЕКСІМ-ЮНІВЕРС" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРШАДЬАВТОТРАНС" заборгованість в розмірі 34 389,60грн. за договором транспортного експедирування № 1912/13 від 19.12.2013р. та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму в розмірі 200,00 грн. за договором поруки № 28/12/2015 від 28.12.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання Позивача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 18.10.16 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/6373/16 до 18.10.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 61580353, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/6373/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: