ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Справа № 910/3892/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, доповідача Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Діта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016у справі№ 910/3892/16 Господарського судуміста Києваза позовомЗаступника прокурора Хмельницької областідо- Хмельницької обласної ради - Хмельницької міської ради - Хмельницького спеціалізованого ліцей -інтернату поглибленої підготовки в галузі науки - Приватної фірми "Діта"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької областіпро визнання недійсними рішень
визнав матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Діта" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватної фірми "Діта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 910/3892/16 Господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 61580245, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3892/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: