Sentence № 6157922, 13.08.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1- 542/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Пашнева В.Г.

с участием секретаря Свистун А.А.

прокурора Гриценко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

1.) 14.03.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2, ст. 185 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 2-х.лет лишения свободы, с соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев,-

2.) Лозовским горрайонным судом Харьковской области 04.06.2008 года по ст.ст. 185 ч.1. 186 ч.2. 309 ч.1 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины - освобожден от отбытия наказания на 2 года с испытательным сроком.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2009 г. Вакар М.И. проходя по лесопосадке, расположенной в пос. Шаповаловка, Дергачевского района Харьковской области, под деревом нашел штык-нож, который решил оставить себе для самообороны, поместив его в левый рукав курточки, в которую он был одет и с указанного момента времени носил его при себе, при этом, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.

В этот же день 01.05.2009 года ОСОБА_1 на ж\д станции Прудянка совершил посадку на электропоезд сообщением «Казачья Лопань - Харьков» на котором примерно в 20 часов 40 минут приехал на вокзал ст. Харьков-пассажирский с целью трудоустройства в городе Харькове, при этом найденный им ранее штык - нож находился при нем, в левом рукаве курточки, одетой на нем.

В течение дня, в 20 часов 55 минут, находясь в кассовом зале вокзала ст. Харьков-пассажирский, расположенном на территории Ленинского района г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс, где у него в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в левом рукаве курточки, одетой на нем, был обнаружен и изъят штык-нож, который является боевым холодным оружием – штыком 7,62 –мм магазинной винтовки системы Мосина обр. 1881/1930 г.г. (СССР), изготовленным заводским способом, который ОСОБА_1 – носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил так, как описано выше, указав, что в мае намеревался искать работу в г. Харькове, поскольку был уволен с «Хлебзавода», и в последующем в селе Шаповаловка, Дергачевского района Харьковской области, под деревом нашел штык нож, который решил оставить себе для самообороны, поместив его в левый рукав куртки, а 01.05.2009 года на ж\д станции Прудянка совершил посадку на электропоезд сообщением «Казачья Лопань - Харьков» на котором приехал на вокзал ст. Харьков-пассажирский, где находясь в кассовом зале был задержан.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, женат, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2 21.03.2005г., с женой и ребенком не проживает, в настоящий момент не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Учитывая, что ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, действия его суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, что он ранее судим, в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление, характеризуется посредственно, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах, достаточных для его исправления.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст.71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 14.03.2008 г., которым ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, в силу ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 один год 6 месяцев и по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 4 июня 2008 г., которым ОСОБА_1 был осужден ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, в силу ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательных сроков то наказание должно быть назначено ему по совокупности приговоров по правилам ст.71 УК Украины, в силу которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также не отбытой части наказания по предыдущему приговору, т.е. свыше пяти лет.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 338 гр. 04 коп. суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании требований ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить наказание 2 - два года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 14.03.2008 г. в виде - 6 месяцев лишения свободы и по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 4.06.2008г. в виде - 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров - 6 (шесть) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в СИЗО № 27 гор.Харькова.

Срок отбытия наказания исчислять с учетом фактического задержания с 7 мая 2009г. как об этом указано в протоколе задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте , код 24134120 р/с 35223002004769, Банк ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 (за экспертизу № ЕК-120 от 14.05.2009 г.) судебные издержки в размере 338 (триста тридцать восемь) грн. 04 коп.

Вещественные доказательства – штык-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья –

Дело № 1- 542/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Пашнева В.Г.

с участием секретаря Свистун А.А.

прокурора Гриценко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

1.) 14.03.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2, ст. 185 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 2-х.лет лишения свободы, с соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, -

2.) Лозовским горрайонным судом Харьковской области 04.06.2008 года по ст.ст. 185 ч.1. 186 ч.2. 309 ч.1 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины - освобожден от отбытия наказания на 2 года с испытательным сроком.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить наказание два года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 14.03.2008 г. в виде - 6 месяцев лишения свободы и по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 4.06.2008г. в виде - 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров - 6 (шесть) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в СИЗО № 27 гор.Харькова.

Срок отбытия наказания исчислять с учетом фактического задержания с 7 мая 2009г. как об этом указано в протоколе задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте , код 24134120 р/с 35223002004769, Банк ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 (за экспертизу № ЕК-120 от 14.05.2009 г.) судебные издержки в размере 338 (триста тридцать восемь) грн. 04 коп.

Вещественные доказательства – штык-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья –