27.09.2016
Провадження №1-кп/389/238/16
е.у.н. 389/2445/16-к
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, - на 09.45 год. 06 жовтня 2016 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам'янського місцевого прокурора.
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого - ОСОБА_3
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 61577849, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 389/2445/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: