Справа № 203/4864/14-к
1-кп/0203/12/2016
У Х В А Л А
06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Гончарова О.В.
суддів Маймура Ф.Ф., Колесніченко О.В.
при секретарі Лісіцині М.С.
за участю прокурора Зубицького П.М.
захисника ОСОБА_1
з участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120120000000027 стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, заміжньої, проживаючої та зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120120000000027, стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, однак останні у судове засідання не зявилися, тому прокурор заявив клопотання про застосування до останніх примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків:
●ОСОБА_5, що мешкає по вул. Героїв Сталінграду, б. 28, кв.15 у м. Дніпропетровську (НОМЕР_1);
●ОСОБА_6, що мешкає по пров. Джинчарадзе, б. 1, кв.7 у м. Дніпропетровську (НОМЕР_2);
●ОСОБА_7, що мешкає АДРЕСА_1 (НОМЕР_3).
Доставити перелічених свідків приводом в судове засідання, призначене на 09 години 30 хвилин 09 липня 2015 року.
Виконання ухвали доручити ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Головуючий суддя О.В. Гончаров
Судді Ф.Ф. Маймур
ОСОБА_10
The court decision No. 61576864, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 203/4864/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: