ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Київ К/800/9342/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року
у справі №591/4761/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради,
треті особи: Депутат Сумської міської ради 6 скликання 1 округу Фірсова Ольга
Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Ексім",
Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд" ,
Сумська міська організація ветеранів України,
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання нечинними
містобудівних умов і обмежень земельної ділянки від 23.09.2011 року та змін
і доповнень до містобудівних умов і обмежень земельної ділянки від
04.04.2014 року; визнання протиправними дій; зобов'язання утриматись від
повторної видачі містобудівних умов та обмежень,
в с т а н о в и в:
У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі №591/4761/15-а в порядку письмового провадження на 29 вересня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 61575451, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/4761/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: