Court ruling № 61574479, 26.09.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.

справа № 808/1184/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року по справі № 808/1184/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр» до Запорізької митниці ДФС, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання відмови протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр» задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

23 серпня 2016 року від Запорізької митниці ДФС надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно із ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст.193 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року по справі № 808/1184/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Н.А. Олефіренко