Court ruling № 61574471, 27.09.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2016 р.справа № 804/15090/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року у справі № 804/15090/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржуване рішення, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, а саме: подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Вказана ухвала отримана апелянтом 02.08.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.08.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою суду від 26.07.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги а саме: десятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана апелянтом 30 серпня 2016 року. Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги є 9 вересня 2016 року.

Станом на 27 вересня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що апелянтом не виконано вимог, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року, апеляційна скарга повертається апелянту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року у справі № 804/15090/15 - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя С.Ю. Чумак