ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Київ № 826/4196/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву
За позовом
Приватного підприємства "Магнат Дизайн Центр"
до
Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4196/15.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.03.2016 року сторін викликано в судове засідання на 11.07.2016 року для вирішення питання про поновлення провадження у спарві.
У судове засідання 11.07.2016 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 826/4196/15 за позовом Приватного підприємства "Магнат Дизайн Центр" до Державної податкової інспекціяї в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 61574421, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/4196/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: