Court ruling № 61573552, 26.09.2016, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 вересня 2016 року Справа № 817/1457/16 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Сало А.Б. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 26.09.2016 відкрито провадження у справі.

Одночасно із вказаним адміністративним позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом - зупинення дії висновку Державної податкової інспекції у м.Рівному від 31.08.2016 за вих. №11298/17-16-17-03-09.

Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному про визнання протиправним та скасування висновку, призначити на 27 вересня 2016 року об 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Сало А.Б.