Sentence № 6157306, 19.03.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-413

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Шемраева С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

с.Мартыновка Гадячского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины,

имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, проживающего в

АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1

ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце января 2008 года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, находясь по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_3, имея преступный умысел, направленный на подделку документа с целью его дальнейшего использования, в пенсионном удостоверении серии АВ № 049968 на свое имя с истекшим сроком действия собственноручно изменил срок действия в графе «на срок с 17.10.2002 по 31.05.2003» на «на срок с 17.10.2002 по 31.08.2008», тем самым поддел его. После чего ОСОБА_1 стал незаконно использовать подделанное им удостоверение в качестве документа, дающего право бесплатного проезда до момента фактического изъятия.

01.02.2008 г. примерно в 12 час. ОСОБА_2, находясь в троллейбусе маршрута №3 на остановке «ул.Одесская» в г.Харькове в качестве документа, дающего право льготного проезда в общественном транспорте предъявил контролеру заведомо подделанное им Пенсионное удостоверение серии АВ № 049968, выданное в 2002 году Коминтерновским отделом социального обеспечения. Тем самым ОСОБА_1 незаконно использовал подделанное им удостоверение. Согласно заключению криминалистической экспертизы № 46 от 15.02.2008 в изъятом у ОСОБА_1 удостоверении имеются признаки изменения его первоначального содержания путем дописки текста.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением,

которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего

использования;

- по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим,

на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

· по ч.1 ст.358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

· по ч.3 ст.358 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - пенсионное удостоверение, выданное Коминтерновским ОСОН г.Харькова на имя ОСОБА_1 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.