Справа № 291/972/15-ц
2/291/48/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 вересня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Грека М.М.
при секретарі - Юрченко О.О.
з участю - представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
встановив:
Відповідно до ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про оренду землі», ст.ст.203,205, 215,216 ЦК України, ст.ст. 209,212,213,215, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати недійсною додаткову угоду від 25.12.2009 року про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2006 року за № 040922100360 укладену між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг», 07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19, корп. 4., індентифікаційний код 33783186 на користь ОСОБА_3 судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок).
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 02.10.2016 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
The court decision No. 61571097, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 291/972/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: