Справа № 283/1739/16-ц
провадження №2-о/283/44/2016
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за заявою Малинської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Малинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малинського районного суду від 08 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за заявою про визнання спадщини відумерлою.
27 вересня 2016 року представником заявника подане письмове клопотання яким вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд повинен постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити - залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Малинської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Малинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Розяснити право заявнику повторно звернутись до суду з аналогічною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 61571021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 283/1739/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: