Справа №3-285 2007 p.
ПОСТАНОВА
31.01. 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючу, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 159 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 000373 від 20.12.2006 року, громадянка ОСОБА_1 о 10-40 годині на Кам'янсько-Дніпровському міському ринку проводила продаж в'яленої риби без ветеринарного свідоцтва.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,159,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 гривень 00 коп. на користь держави на р/р 31115106600142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення до виконання 31.04.2007 року.
The court decision No. 615707, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2852007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: