ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 925/1037/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"
про стягнення 5 600 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" (далі відповідач) про стягнення 5 600 000 грн. за договором поставки товару № 247 та відшкодування судових витрат.
27.09.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання № 396 від 26.09.2016 року про відкладення розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив.
Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 жовтня 2016 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2016 року.
4. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 61569261, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1037/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: