ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р. Справа № 922/2030/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заявуЦентральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Кімік", м. Харків , код ЄДРПОУ 38772425 за участю :
розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 911 від 14.05.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кімік".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2016р. прийнято заяву Центральної ОСОБА_2 у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "06" липня 2016 р. о(б) 10:10 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кімік", визнано розмір безспірних вимог Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1218217,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 листопада 2016 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано не пізніше 15 вересня 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 15 вересня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15 вересня 2016 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 вересня 2016 року о 10:30 год.
Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, повідомив, що після порушення справи про банкрутство ТОВ "Кімік" на його адресу заяви з вимогами до боржника не надходили, надав звіт розпорядника майна та реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги ініціюючого кредитора. Також повідомив, що встановити місцезнаходження керівника боржника не вдалось, інвентаризацію майна боржника не має можливості провести у визначені строк, оскільки на теперішній час не отримано всіх відповідей від реєстраційних установ на запит розпорядника майна про виявлення майна боржника.
Дослідивши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в попередньому засідання на "04" жовтня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов`язати розпорядника майна надати до суду докази, що керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів та підписання реєстру вимог кредиторів.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61569017, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2030/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: