ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2016 р.Справа№ 914/1812/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна, м.Львів
про: зобовязання надати інформацію
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін
не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна, м.Львів про: зобовязання надати інформацію.
Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.
Однак, при виготовленні текстів ухвал у вказаній справі була допущена описка в імені (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) позивача, а саме: невірно вказано прізвище позивача: «Пащеник», замість «Пащетник».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Львівської області від 08.07.2016р., від 20.07.2016р. та від 01.08.2016р. у справі №914/1812/16 та зазначити прізвище, імя по батькові позивача: «Пащетник Андрій Миронович».
2. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 61568690, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1812/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: