пр. № 2/759/2093/16
ун. № 759/1323/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
під час розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заявив позов про стягнення з ОСОБА_2 25021,56 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, що заподіяна в наслідок ДТП.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що питання про виплату страхового відшкодування за обставин ДТП вирішується в судовому порядку в іншому суді. Крім того, позивач вказав, що страхова компанія відповідача перебуває в стадії ліквідації.
Тому, судом було винесено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб страховика відповідача ПрАТ СК «Україна» та МТБСУ.
Позивач не заперечував про залучення вказаних осіб до участі у справі.
Відповідач в суд не з'явилась.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП була застрахована в ПрАТ СК «Україна» і позивачем до цієї компанії заявлено позов про стягнення страхової виплати, то суд вважає, що компанія зацікавлена в результатах розгляду даної справи.
Виходячи з того, що за поясненнями позивача проти ПрАТ СК «Україна» порушена процедура банкрутства, суд вважає за необхідне залучити до справи МТБСУ як особу, що може відповідати за зобов'язаннями страхової компанії.
Керуючись ст.ст. 35, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ СК «Україна» та МТБСУ.
Судовий розгляд справи відкласти.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 25 березня 2016 року, про час та місце розгляду повідомити учасників процесу.
Копію ухвали надіслати до ПрАТ СК «Україна» та МТБСУ, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько
The court decision No. 61567428, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/1323/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: