Court ruling № 61566410, 27.09.2016, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №690/443/14-к

Провадження №1-кп/701/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

секретаря - Байдужій Г.І.

за участю прокурора - Заболотного А.В. адвоката - Ткаченка О.М. розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 13.10.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст.ст 332,350 КПК України, про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від імені ОСОБА_4 на документах, наданих суду стороною захисту в судовому засіданні 28.04.2016, а саме: - квитанція до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені головного бухгалтера та касира ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - рахунок-фактура №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана особою, прізвище якої не вказано та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - видаткова накладна №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - податкова накладна №101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс».

Прокурор підтримав дане клопотання в судовому засіданні.

Обвинувачений та його адвокат у вирішенні даного питання поклалися на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від імені ОСОБА_4 на документах, наданих суду стороною захисту в судовому засіданні 28.04.2016, а саме: - квитанція до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені головного бухгалтера та касира ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - рахунок-фактура №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана особою, прізвище якої не вказано та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - видаткова накладна №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - податкова накладна №101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_4 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс» у відповідності до ст.ст. 332, 350 КПК України підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого-судді, суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст. 332 КПК України вбачається, що під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Заболотного А.В. про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розгляд судово- почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

1. Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис в наступних документах:

- у квитанції до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 у графі "Головний бухгалтер _____ОСОБА_4", у графі "Касир ____ОСОБА_4" (а.к.п.160, Т.14);

- у рахунку-фактурі №1-00000101 від 02.02.2010 у графі "Виписав(ла)_____" (а.к.п.161, Т.14);

- у видатковій накладній №1-00000101 від 02.02.2010 у графі "Відвантажив(ла)____" (а.к.п.162, Т.14);

- у податковій накладній №101 від 02.02.2010 у графі "_ОСОБА_4" (а.к.п.163, Т.14)?

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали кримінального провадження(том №14), умовно-вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_4, які містяться на а.к.п.211-219 том №.14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384 , ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів надати том №14 матеріалів кримінального провадження №32013250000000176, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, для проведення почеркознавчої експертизи.

В розгляді справи оголосити перерву на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення постанови про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Д. Калієвський