Справа № 544/700/16-ц
пров.№ 2/544/341/2016
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач направив письмове клопотання у якому просив витребувати у позивача договір про збільшення позовної давності терміном на 50 років, укладений під час кредитування між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» та письмове повідомлення надіслане на його адресу позивачем про підняття в односторонньому порядку відсотків за користування кредитом з 36% до 43,20 %.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України отримання доказів, які мають значення для вирішення спору, про які заявив відповідач, особисто стороною у справі є неможливим, тому клопотання відповідача про їх витребування підлягає задоволенню
Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д
У Х В А Л И В :
Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» договір про збільшення позовної давності терміном на 50 років, укладений під час кредитування між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2,а також письмове повідомлення надіслане ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_2 про підняття в односторонньому порядку відсотків за користування кредитом з 36% до 43,20%.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61565708, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/700/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: