Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/4915/16-ц
Провадження № 2/554/2391/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із вищевказаною позовною заявою.
15 серпня 2016 року після отримання відомостей в порядку ст.122 ЦПК України щодо місця реєстрації фізичної особи відповідача, ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та предявлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому згідно вимог Закону України«Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру.
Для усунення цих недоліків був установлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і розяснений порядок повернення позовної заяви. Копії ухвал направлено позивачу.
12 вересня 2016 року копії ухвал суду від 15.08.2016 року було отримано представником позивача - Зінченко особисто, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.
В установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.08.2016 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсіївважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Кулешова
The court decision No. 61565628, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/4915/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: