№ 615643, 06.02.2007, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-254/2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області Кузьменко В.В.,

з участю прокурора Драніка О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Очаківської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, на вихованні неповнолітніх дітей не має, не судимого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за правопорушення, передбачене п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2007 року відповідно до рішення №2 сесії Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 03.04.06р. визнано повноваження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, якому присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_3

10.11.06 року між Іванівською сільською радою в особі ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Миколаївській облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі виконуючого обов'язки начальника філії «Очаківський райавтодор» ОСОБА_2 укладено договори НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо виконання в строк до 30.12.06р. робіт з ремонту автошляху по вул. Садова та укріпленню берега вул. Жовтнева в с. Іванівка Очаківського району відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації на загальну суму 8900 грн., з обов'язковим авансуванням 30% вартості обсягів робіт.

На початку грудня 2006 року( більш точну дату перевіркою встановити не виявилось можливим) ОСОБА_1, усвідомлюючи те, що фактично підрядні роботи з ремонту автошляху по вул. Садова та укріпленню берега вул. Жовтнева в с. Іванівка Очаківського району філією «Очаківський райавтодор» не проводились, підписав акт приймання підрядних робіт за листопад 2006 року та довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за грудень 2006 року згідно договору НОМЕР_1 на загальну суму 5372 грн., та акт приймання підрядних робіт за листопад 2006 року та довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за грудень 2006 року згідно договору НОМЕР_2 на загальну суму 3528 грн., всього про виконання робіт на суму 8900 грн.

На підставі зазначених фіктивних документів Очаківським відділенням Державного казначейства України платіжним дорученням НОМЕР_3 перераховано кошти в сумі 5372 грн. з рахунку Іванівської сільської ради на рахунок філії «Очаківський райавтодор», платіжним дорученням №НОМЕР_4 перераховано кошти в сумі 3528 грн. з рахунку Іванівської сільської ради на рахунок філії «Очаківський райавтодор».

Отрамані кошти у сумі 8900 грн філією «Очаківський райавтодор» були списані на використані матеріали та заробітну плату згідно до актів приймання підрядних робіт за договорами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та використані в повному обсязі.

Станом на 12.01.07 року роботи з ремонту автошляху по вул. Садова та укріпленню берега вул. Жовтнева в с. Іванівка Очаківського району філією «Очаківський райавтодор» не проводено.

Таким чином, завдяки підписанню Іванівським сільським головою ОСОБА_1, фіктивних актів приймання підрядних робіт за договорами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 філією «Очаківський райавтодор» незаконно отримано бюджетні кошти в сумі 8900 грн. Крім того, за результатами фінансового звіту до керівництва філії «Очаківський райавтодор» з боку вищестоящого керівництва не застосовано дисциплінарних та матеріальних стягнень.

Таким чином, голова Іванівської сільської ради ОСОБА_1 шляхом сприяння здійсненню підприємницької діяльності філією «Очаківський райавтодор», вчинив корупційне правопорушення, передбачене п. "а" ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність у скоєному правопорушенні підтверджується договорами НОМЕР_1, НОМЕР_2, актом приймання підрядних робіт за листопад 2006 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за грудень 2006 року згідно договору НОМЕР_1, актом приймання підрядних робіт за листопад 2006 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за грудень 2006 року згідно договору НОМЕР_2, платіжним дорученням НОМЕР_3, платіжним дорученням №НОМЕР_4

Таким чином викладені обставини знайшли своє підтвердження в суді.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Кошти перераховувати нар/р 31114106600282, МФО 826013, код 23396934, УДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет Очаківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 06.02.2007 р.